两位议员希望非银行放贷机构OppFi放弃其 收购 总部位于亚利桑那州的银行控股公司BNCCORP及其子公司BNC National Bank的竞标， 根据一封 周三发出的信函。

马里兰州民主党参议员克里斯·范霍伦和马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦指控OppFi的商业模式“建立在掠夺性贷款行为之上”，其个人分期贷款的年利率高达195%。

几周前，另一家寻求收购银行、从而获得银行牌照的非银行放贷机构Enova 终止了收购Grasshopper Bank的竞标 ，据Enova首席执行官史蒂夫·坎宁安称，原因是缺乏“对希望成为银行的非银行机构的明确标准”，从而为“政治压力”提供了空间。

现在，范霍伦和沃伦希望OppFi效仿此举。

“OppFi——一家通过分期贷款为消费者提供金融服务的非银行放贷机构——将自己标榜为‘赋能普通消费者克服财务障碍并建立长期财务稳定’的放贷机构，”参议员们写道。“但仔细观察其商业模式，就会发现其持续存在的掠夺性金融策略。”

议员们写道，OppFi和Enova的结构类似。两家放贷机构都面向因信用原因而被传统银行称为“服务不足”的消费者。

“鉴于其申请迄今遭到越来越多的反对，以及Enova改变方向的恰当决定，我们认为OppFi应立即撤回其收购一家全国性银行的申请，”他们写道。

OppFi的一位发言人反驳了参议员们对OppFi贷款业务的描述。

“将OppFi的银行牌照申请政治化并加以攻击，对需要获得信贷的消费者是一种伤害，损害了议员们声称要保护的那些人，”该发言人说。“过渡到受监管的银行体系将使OppFi已经得到验证且完全合规的商业模式接受严格的联邦监管——从而强化OppFi为最需要的人提供公平和负责任贷款的承诺。”

除其他事项外，沃伦和范霍伦还指控OppFi的核销率超过55%。他们援引了哥伦比亚特区总检察长2021年提起的一项诉讼，该诉讼指控“OppFi的承保模型预计，其多达三分之一的借款人将无法偿还贷款并违约”。议员们还指控该放贷机构“极力推动借款人再融资，以延长其债务并增加借贷成本”。

OppFi的发言人反驳了沃伦和范霍伦信中所使用的数据。OppFi贷款的平均期限约为四个月，据该发言人称，将季度核销率年化“会让人以为实际核销率高达真实水平的三倍”。

该发言人说，过去三年此类贷款的终身核销率为18%至25%。

Enova-Grasshopper和OppFi-BNC National的交易是 20位州总检察长的一封信 的主题，他们在7月敦促货币监理署、联邦存款保险公司和美联储不要批准这些交易。

总检察长们写道，Enova和OppFi与在没有利率上限的州注册的银行合作，使它们能够提供利率远超36%的贷款，而36%是大多数州的利率上限。

“这些安排是刻意规避州高利贷法律，并从急需资金的人身上榨取利润，”总检察长们在7月写道。

编者