唐纳德·特朗普总统持续关注美联储理事近期职位的做法，应当足以证明2025年的精神在白宫依然存在。

特朗普正在设立一个三人“调查委员会”，以调查有关美联储理事莉萨·库克抵押贷款欺诈的指控，白宫 于周五宣布.

这一宣布大约在一周前，美联储监察长办公室得出结论，认为央行 对一项25亿美元的翻新工程管理不善 ，但并未违反刑法。

几天后，司法部长托德·布兰奇表示，司法部 不计划重新启动 对前美联储主席杰罗姆·鲍威尔就同一翻新工程的刑事调查。

针对库克的抵押贷款欺诈指控可追溯至2025年8月，当时特朗普试图解雇她。库克提起诉讼，案件历经地区法院和上诉法院，直至最高法院在6月 以5比4裁定 该美联储理事未获得正当程序。

“至少，库克有权获得关于所涉证据的某种解释、某种回应的途径，以及一个回应截止日期，”首席大法官约翰·罗伯茨在6月写道。“只有在库克有机会对针对她的指控作出回应之后，才能作出最终决定。也只有到那时，法院才能评估此类指控的有效性和充分性。”

周五设立的委员会应被视为特朗普表达“走着瞧”的方式。

这并非特朗普首次尝试重述其理由。总统于8月向库克发送了一封 信，表示他正在“考虑解除”她的职务，并给她大约三周时间回应抵押贷款欺诈指控。

该委员会似乎借鉴了罗伯茨在6月裁决中引用的一个例子——1912年，威廉·霍华德·塔夫脱总统召集了一个“调查委员会” 以确定他是否可以解雇美国总估价师委员会的成员。

“作为总统，我的职责是确保法律得到忠实执行，包括解雇那些不可信任其说实话和遵守法律的下属，”特朗普在一份标注日期为周三但于周五公开的备忘录中表示。

作为程序的一部分，库克必须于11月5日在白宫出席听证会，委员会将在会上“审议针对她的证据和指控”。库克可以提交“书面立场陈述”——只要提前三天收到——并可携带律师。听证会将不对公众开放，但会提供文字记录。

库克的律师阿贝·洛厄尔和诺姆·艾森在一份声明中表示，他们“严重怀疑这场‘听证会’是否合法，是否符合法律。”

应当指出，三名委员会成员均为特朗普提名人：国家经济委员会主任凯文·哈塞特；劳工部长兼政府道德办公室代理主任基思·桑德林；以及平等就业机会委员会主席安德烈亚·卢卡斯。

在监察长办公室报告为鲍威尔洗清嫌疑后，哈塞特于10月4日表示，这位前美联储主席应当“向前看 并……尊重”央行的独立性。

这一评论发表的三天前，特朗普在Truth Social的一篇帖子中声称鲍威尔应当“立即！”辞职”

美联储发言人拒绝就库克委员会设立的消息置评。

“特朗普总统正在召集一场非法的作秀审判，这是他危险地企图非法接管我国央行的举动，”参议员 伊丽莎白·沃伦在周五的一份声明中表示。“特朗普不应在自己炮制的袋鼠法庭上扮演法官，而应结束在伊朗的战争并取消其混乱的关税。”

纽约州民主党参议员查克·舒默也加倍抨击。

“这与‘道德关切’毫无关系，”舒默在X上的一篇帖子中写道 in an X post。“这是特朗普试图夺取美联储控制权，这将意味着美国家庭面临更多经济混乱。

洛厄尔和艾森在声明中指出，特朗普一再表示“他已经决定解雇库克理事——无论事实和证据如何。”

“如果[听证会]有任何接近客观之处，结论将是库克理事没有实施抵押贷款欺诈，因此没有理由将她从美联储理事会撤职，”他们说。“我们已与白宫接触，以评估所提议的程序是否有可能是一场真正的程序，而不仅仅是走过场。库克理事欢迎有机会陈述事实 ，以便她洗清名誉并证明没有解雇她的法律依据。”

听证会的时间安排值得关注，原因有二：第一，听证会是在审理库克案件的地区法院收到司法部和库克律师关于他们希望如何推进其原诉讼的报告的前一天。

第二，11月5日的听证会是在中期选举两天后。

传统智慧可能会说，如果特朗普派共和党人担心他们可能失去对国会一院或多院的控制，他们本应在中期选举前安排听证会——并作出判断。

根据备忘录，目前的情况是，委员会将在11月10日之后“尽快”向特朗普提出建议，说明他是否有理由解雇库克。11月10日是库克可以提交听证后声明的日期。

听证会及后续建议定于2026年大选之后，这可能表明特朗普派共和党人对其中期选举前景并不缺乏信心。

另外两项人事动态也值得注意：如果委员会决定应允许特朗普解雇库克——这一结果在任何情况下都会引发争议——那么坐在小组中的除了哈塞特，还有谁呢？哈塞特是华盛顿最知名的人士之一，曾 放弃 美联储主席职位。

第二项举措是在委员会备忘录曝光数小时后于周五宣布的，即 财政部聘用 经济学家朱迪·谢尔顿——她是 2019年特朗普提名的 美联储理事人选。

特朗普派的赌注可能是，委员会能够找到解雇库克的办法，并且仍有足够的参议院票数用上述两人之一取代她。