深度探索
来自我们记者的行业洞察
当社区唯一的银行网点撤离，当地居民和小企业可能陷入缺乏信贷和现金存款服务的困境。美联储报告显示，2012年至2017年美国关闭了6764家分行，其中44个县受严重影响，39个为农村县。本文探讨银行撤离的经济动因、小微企业信贷关系的中断、信用社的接管模式，以及数字银行能否填补这一真空。
当一个社区唯一的银行分行关闭时，居民和小企业便失去了获得信贷和现金存款的选择，从而形成银行荒漠。美联储报告称，2012年至2017年间共有6764家分行关闭，44个县受到严重影响，其中39个为农村县。美国社区再投资联盟（NCRC）发现，2008年至2016年间新增了86个农村银行荒漠。银行出于盈利考虑关闭分行，使农村地区陷入脆弱境地。分行关闭后，小企业贷款下降13%，基于关系的“软信息”也随之流失。像Hope信用合作社这样的机构接管了部分分行，但信用合作社的收购行为也引发争议。N26、Monzo、Chime和Varo等数字银行在服务不足的地区看到了机遇，但专家表示它们无法完全取代实体分行。分行每年的运营成本在60万至80万美元之间，促使银行重新思考实体网点策略。
苹果与谷歌在金融合作中采取截然不同的品牌策略，引发银行在科技巨头合作中品牌定位的思考。本文分析信任、风险与长期竞争因素。
今年，两家大型科技公司以截然不同的品牌策略进军银行业。苹果将其由高盛支持的Apple Card宣传为“由苹果而非银行创建”，而谷歌则计划与花旗和斯坦福联邦信用合作社联合冠名一个支票账户。这一分歧给银行提出了一个问题：它们应该隐身幕后，还是与大科技公司并肩推广自身品牌？信任和风险考量或许能解释这些做法，专家表示，银行必须决定是成为“哑管道”还是保持自身相关性，同时也要警惕科技公司可能成为竞争对手。
2020年美国总统选举竞争激烈，超过二十位候选人角逐白宫之位，银行业政策成为重要议题之一。本文汇总共和党与民主党候选人的相关立场，并说明如何通过交互工具查看每位候选人的具体观点。
本文概述了2020年总统候选人在银行业问题上的立场。共有二十多名候选人参与竞选，每个人都表达了对银行业的观点。用户可点击候选人了解更多信息，并可按共和党和民主党进行筛选。