深度简报：

• 美国国家信用合作社管理局前董事会成员托德·哈珀和塔尼娅·大塚正请求联邦上诉法院迅速审理他们对特朗普政府的诉讼，理由是 最高法院上周的裁决 涉及联邦机构解雇问题。
• 在 周四提交的文件 中，被解雇的董事会成员向哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院主张，NCUA是仿照美联储设立的，应享有与中央银行相同的独立性，并免受总统随意解雇。
• 哈珀和大塚请求上诉法院加快审理他们的案件。然而，司法部在 周四的回应中表示，“最高法院提供了额外澄清，并不能成为加快简报日程的理由，尤其是本案已中止近一年之久。”

深度洞察：

唐纳德·特朗普总统 解雇了哈珀和大塚 ，时间为2025年4月。两人随后 起诉特朗普 及其他几位政府官员，引发了一场法律拉锯战。他们的解雇导致NCUA董事会仅剩一名成员，即共和党主席凯尔·豪普特曼。

2025年7月，一名地区法院法官 恢复了哈珀和大塚的职务，但他们在 几天后再次被边缘化 ，此前上诉法院批准了特朗普政府中止地区法院裁决的动议。该案随后 被搁置 ，等待最高法院对 特朗普诉斯劳特案作出裁决，该案涉及联邦贸易委员会委员的随意解雇问题。

法院以6比3的投票结果推翻了汉弗莱执行人案判例，该判例曾使联邦监管机构免受白宫的明确控制，但保留了对在金融体系监管中具有“独特作用”的实体的保护。

此外，最高法院以5比4的投票结果裁定，美联储理事莉莎·库克在特朗普试图将其免职后，可以继续留任中央银行职务。

哈珀和大塚上周主张，最高法院的裁决“为他们的上诉扫清了道路”。

文件中称，地区法院认定“国会刻意仿照美联储设立NCUA，两个机构履行相同的核心市场监管职能——特许、监管和流动性提供——且NCUA的治理结构在形式和设计上与美联储如出一辙”。

他们表示，国会在1978年重组NCUA，“以确保其归属于同一制度独立传统”。

前NCUA董事会成员还指出，最高法院表示“如果被免职的[联邦官员]原本有权获得初步禁令，法院可以命令其在诉讼期间继续留任”，这驳回了特朗普政府在该案中的一项主张。

哈珀和大塚表示，他们的“胜诉可能性因最高法院的裁决而进一步增强”，并请求上诉法院设定简报日程，以便其上诉得以推进。

司法部在寻求驳回哈珀和大塚加速审理动议的回应中表示，它“仍在梳理如何推进本案及其他案件”。

哈珀的NCUA董事会任期定于2027年4月10日届满；大塚的任期至2029年8月2日。去年11月， 最高法院驳回了 哈珀和大塚要求加速审理其案件的请求。

马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦上周 致信豪普特曼 ，对该机构的“放松监管项目”及其在董事会仅有一名成员运作期间的实施表示担忧。

豪普特曼已被提名担任上市公司会计监督委员会成员。 约翰·克鲁斯，财政部负责金融机构政策的副助理部长，已被提名担任NCUA董事会成员，并将接替豪普特曼。