三名参议院民主党人周一在一封信中向21家信用合作社施压，质疑其涉嫌“掠夺性”的透支费和不充足资金费 周一在一封信中.

“透支费和不充足资金费是大银行用来从低收入消费者身上榨取钱财的最常见剥削手段之一，”马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦、新泽西州民主党参议员科里·布克和康涅狄格州民主党参议员理查德·布卢门撒尔写道。“CFPB发现，收入在35,001至65,000美元之间的消费者被收取透支费和不充足资金费的比例几乎是收入在100,001至175,000美元之间的消费者的两倍。”

他们指出，收取透支费和不充足资金费并非银行独有，普通消费者每年平均为此支付225美元。消费者金融保护局的数据显示，不到10%的客户贡献了近80%的透支费。

“信用合作社——尽管其设立初衷是服务收入微薄的个人——也收取了高额的透支费和不充足资金费，”参议员们写道。

这封信发出之前，美国国家信用合作社管理局于3月决定 停止公布各信用合作社的透支费和不充足资金费数据 ，而共和党议员则 废除了CFPB的规定 该规定本会将透支费上限设为5美元。

“近40%的美国家庭拿不出400美元应急，食品、水电等必需品价格飞涨，而特朗普混乱、草率的政策正在对经济造成严重破坏，在这种情况下收取过高的透支费是不可原谅的，”参议员们写道。

“这些费用并非信用合作社生存所必需：最大的信用合作社之一Alliant Credit Union取消了透支费，2023年仍向会员发放了创纪录的分红，这证明信用合作社可以在不损害自身财务健康的情况下保护消费者，”他们写道。

总部位于伊利诺伊州芝加哥的Alliant 取消了其透支费 ，时间是2021年。

参议员们要求12个州的21家信用合作社的首席执行官在12月14日前详细说明其透支项目的具体运作方式——得克萨斯州的Randolph-Brooks联邦信用合作社和Security Service联邦信用合作社；宾夕法尼亚州的Members 1st联邦信用合作社和Police and Fire联邦信用合作社；亚利桑那州的Desert Financial信用合作社；加利福尼亚州的Frontwave信用合作社、California信用合作社和Golden 1信用合作社；佛罗里达州的VyStar信用合作社、Suncoast信用合作社和MidFlorida信用合作社；印第安纳州的Everwise信用合作社；爱达荷州的Idaho Central信用合作社；堪萨斯州的CommunityAmerica信用合作社；北卡罗来纳州的State Employees’信用合作社；纽约州的Municipal信用合作社和Broadview信用合作社；犹他州的Mountain America信用合作社和America First信用合作社；田纳西州的Eastman信用合作社以及弗吉尼亚州的Navy Federal信用合作社。

每封信都具体说明了相关信用合作社2024年从透支费中获得的收入。然而，参议员们并未提及为何专门联系这些信用合作社。

沃伦长期以来一直抨击 透支费。9月，她、布卢门撒尔和佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯向二十多家银行施压，质疑其透支做法。

“透支费是数千万银行账户被关闭的根源，这意味着这项法律可能会加剧去银行化，与特朗普总统所宣称的减少去银行化的目标背道而驰，”参议员们 当时写道 ，针对的是5美元上限被废除一事。