支付
Pagaya起诉Klarna涉嫌盗用商业秘密
Pagaya Technologies于5月14日对Klarna提起诉讼，指控这家“先买后付”公司盗用与销售点贷款承保相关的商业秘密。两家公司自2022年起建立合作关系，Pagaya在结账环节为Klarna评估次级客户。Pagaya声称，Klarna意图吸收其承保技术、构建竞争能力，并将Pagaya排除在业务之外。Klarna否认上述指控，表示已于2026年3月25日终止合作关系，并将积极为自己辩护。该诉讼还指控Klarna首席执行官Sebastian Siemiatkowski淡化Pagaya的作用，并虚假声称Klarna未将风险承保外包。
Pagaya Technologies 起诉了其前合作伙伴Klarna，于上月，指控其涉嫌盗用与销售点贷款承保相关的商业秘密。
这家总部位于纽约的AI承保金融科技公司与这家总部位于瑞典的先买后付公司自2022年起展开合作，Pagaya在结账环节为Klarna评估次级客户。
但Pagaya指控Klarna“提取了Pagaya针对POS贷款的核心承保技术，然后故意盗用其商业秘密”——并涉嫌违反协议。
Pagaya声称，Klarna的目标是“吸收Pagaya的商业秘密，利用它们构建自身的竞争能力，并将Pagaya排除在Pagaya为Klarna开辟的这一业务之外。”
与此同时，Klarna涉嫌“向Pagaya虚假表示有意扩大合作，致使Pagaya投资于一项Pagaya并不知情、实则没有真正未来的事业。”
Pagaya在5月14日提起的诉讼中表示，其所描述的“抓把柄”游戏于今年3月和4月上演。
Klarna的一位发言人对该诉讼的解读则大相径庭。
“2026年3月25日，我们通知Pagaya，我们将终止双方的商业关系，这是我们的合同权利，”Klarna发言人说。“Pagaya对此的回应是提起诉讼，我们认为该诉讼毫无依据。我们将坚决为自身辩护，反驳这些不实指控，并正在评估所有法律选项。”
Pagaya的一位发言人未立即回应置评请求。
诉讼进一步指控， 当Klarna于去年9月上市时，Klarna首席执行官Sebastian Siemiatkowski淡化了Pagaya在其成功中的作用，并“在一次录制采访中声称Klarna并未将其风险承保外包给Pagaya。”
Pagaya指控称，Siemiatkowski在2月的财报电话会议上“几乎暴露了Klarna曾利用Pagaya的商业秘密改进自身承保模型”。Siemiatkowski表示，Klarna在美国的公平融资承保建立在“我们自主开发的专有承保系统”之上，并体现了“我们过去20年在风险管理方面积累的知识”。
Pagaya在诉讼中指控Siemiatkowski的这两项说法均不属实，并指出Klarna首席财务官Niclas Neglén在同一次电话会议上表示，Klarna的目标是在其自有渠道内推动更多交易。
诉讼指控称，Klarna随后“准备将Pagaya排除在Pagaya促成的次级POS贷款业务之外”。